2341. P-man, 30.09.2009 19:27 Ensebeo Может так нельзя? От таких подключений часто выходит из строя тракт вывода видео. Фареваре (например). Про USB или HDMI я пока не слышал. Причем при питании от акк - выходов не замечано. В чем причина? Догадались? Импульсные блоки питания. Корпус устройства имеет ненулевой потенциал. У другого устройства с импульсным питанием - также. Затем Вы соединяете эти устройства шнуром и .... происходит уравнивание
2340. slavector, 30.09.2009 18:59 Tualinа потому "в финальный клип войдёт лишь 20-ая часть из этого" - это нормально Вы меня не поняли когда я писал о фокусировке я имел в виду что очень трудно было поймать этот самый красивый видеоплан на фотик.А о 20 части я сам всё прекрасно знаю и согласен.Tualinпардон, а чем занимался голливуд все свои годы цветного кино, если это сейчас свежо, креативно и модно?тут мне сложно понять что вы имеете в виду. о переходе из черно белого к цветному кино что ли!?Tualinи потом, если это для работы и важно, то надо бы снимать с двух устройстввы к чему это!? А чём речь то!!? Все прекрасно понимают что снимет на свадьбе или любом другом мероприятии один человек за 8 тысяч рублей и что снимет команда за 50-100 тысяч!!!EnsebeoЯ уж сам думаю, может я че сделал. Ну подключал все шнуры одновременно- зарядка, УСБ, HDMI. Может так нельзя?Все современные электронные штуки (почти все) питаются от импульсных источников питания. В них нет гальванической развязки от сети 220 вольт. Поэтому при коммутации нескольких устройств между собой и подключении их одновременно к сети 220 вольт могут быть неприятности. Я так всегда включаю допустим одно устройство в сеть 220 , потом соединяю его интерфейсным кабелем с другим, а потом включаю другое в 220 вольт.Но не одновременно оба в сеть, а потом к друг дружке! Но в вашем случае если с камерой всё нормально то просто какой то дефект блока питания.АлександрМКому скучно? Тому кто вырезает? Каждый должен решать сам. Будет скучно - проматаю.Полностью согласен с Александром. если это будут смотреть чужие люди которые никого на видео не знают им из 4 часов вырезанное на 15 минут будет скучно досмотреть, а если свои, то они будут смотреть всё. по крайней мере по прошествии какого то времени. И чем больше времени с момента съёмки тем интереснее и ценнее видео.За это сообщение сказали спасибо: Ensebeo
2339. Ensebeo, 30.09.2009 18:38 позвонили сегодня с видеомакса, предложили выслать мне новый БП, а я высылаю им бракованный, на чем и порешили. Говорят там собрался консилиум, типа впервые навернулся БП от сони. Человек кто готовил камеру к отправке, грит что подключал и заряжал АКБ до упора, все работало. АКБ и вправду был заряжен неподецки. Я уж сам думаю, может я че сделал. Ну подключал все шнуры одновременно- зарядка, УСБ, HDMI. Может так нельзя?
2338. Tualin, 30.09.2009 14:36 АлександрМИ я бы хотел иметь весь день своей свадьбы на видео (от и до)так ведь нет проблемы отдать _весь_ снятый материал вместе с готовым фильмомсейчас во всех объявлениях свадебных съёмок обещают _фильм_но сам фильм делают далеко не все, называя так сведённый снятый материал.а я говорил именно про кинцо.это не значит, что всё, что в него не попало оператор оставляет себе на память)Добавление от 30.09.2009 14:50:цитата:Ensebeo:Репортаж и малая ГРИП в видео- вещи несовместимые, да и слишком велика цена ошибки фокуса.короткие вставки интервью в западном стиле зато совместимы с ГРИП. получается очень красивои потом, если это для работы и важно, то надо бы снимать с двух устройствя один не хожу это делать, так что проблема упирается только в наличие техники
2337. АлександрМ, 30.09.2009 14:05 TualinC профессиональной точки зрения вы наверно правы, но бытовую съёмку я резать не дам. И я бы хотел иметь весь день своей свадьбы на видео (от и до), мне не трудно было бы выборочно показать гостям интересные моменты из, например, 18-ти часового видео. Кому то большая часть будет не интересной, но для меня важна каждая минута. Для гостей можно нарезать отдельную болванку с самым интересным, если уж на то пошло. Тут как с фильмами. Режиссёр снял фильм, а потом его чик-чик и урезали на час видео, мол вот это не надо показывать, а это скучно и т.д. и т.п. Кому скучно? Тому кто вырезает? Каждый должен решать сам. Будет скучно - проматаю.
2336. Tualin, 30.09.2009 13:50 цитата:slavector:В ветке свадебные видеоролики выкладывали сырой материал с 5Д, как по многу раз фокусируются на одном и том же, потом в финальный клип войдёт 20 часть из этого, но картинка будет конечно красивой.это если снимаешь всё и одинподобные вещи должны делать 2 человека. один вот на xr5x0, а другой чисто для красивых моментов с фокусировкой, тк по любому для монтажа нужен цельный звуковой ряд, когда на него накладываются разные куски, снятые в разное время.а-то, что в финальный клип войдёт лишь небольшая часть - это нормально, если допустимо.из 4 часов съёмок свадьбы сестры сделал 1-часовой фильм, зато смотрится живо, интересно, динамично.но когда я работал и монтировал чужие свадьбы, то там требовали оставлять весь контент снятый.это ужасно - 4 часа ни о чём. скукота. такое раньше золотой свадьбы второй раз смотреть не захочешь и если гостям показывать просто заснут на диване.другой пример - для местного кабельного тв делаем короткие передачи. так вот на 3-8 минут уходит от 45 минут до 2-х часов съёмок, хотя другие конечно пришли и сняли что было, да ушли за 10 минут.я лично считаю, что должен быть большой запас, если собираешься сделать интересно, а потому "в финальный клип войдёт лишь 20-ая часть из этого" - это нормально Добавление от 30.09.2009 14:01:цитата:slavector:Поэтому все эти съёмки с нерезкими вторыми планами немного противосъестественны и все ощущения смотрителя типа нравится или не нравится очень индивидуальны. На данный момент это свежо, креативно и модно.пардон, а чем занимался голливуд все свои годы цветного кино, если это сейчас свежо, креативно и модно?
2335. Ensebeo, 30.09.2009 11:55 у любой видеокамеры фокус ошибается тоже неслабо, но сильно спасает большая ГРИП. Малая же превратит съемку в мучение.Добавление от 30.09.2009 11:57:Макросъемка с зеркалок- вообще жуть. Как вам ГРИП в 1мм? И 1см уже у мелкоматричных устройств- совсем другое дело! Добавление от 30.09.2009 12:00:slavectorмного проблем на данном этапе для репортажной съёмки видео фотиком.тут проблема в физике, а не электронике. Репортаж и малая ГРИП в видео- вещи несовместимые, да и слишком велика цена ошибки фокуса.
2334. slavector, 30.09.2009 11:54 Ensebeoда есть он уже давно, контрастный автофокус.У меня фотика нет поэтому сужу только из инфы в инете. И основное что вижу это то что много проблем на данном этапе для репортажной съёмки видео фотиком. Что тут до меня и писали. В конечном счёте производители это исправят и тогда надо будет уже смотреть что лучше брать для видео фотоаппарат или видеокамеру.Хотя конечно ждать фотик такого плана за 30-40 тыщ как щас наша сонька глупо. Они будут стоит легко за 100 тысяч и это конечно для многих уже не бытовая камерка по такой цене.
2333. Ensebeo, 30.09.2009 11:46 slavectorСледующие фотики выходят уже с автофокусом в видеорежиме. Уже лучше.да есть он уже давно, контрастный автофокус. Даже когда он будет как у лучших зеркалок, положение мало изменится. В фотофоруме маньяки соревнуются так- делают скажем 10 снимков объекта в РАВ, которые и выкладывают. Потом смотрят, какая часть из них в фокусе. Это отдельные кадры, что говорить о видеоряде. Добавление от 30.09.2009 11:49:АлександрМПривык в фильмах рассматривать то что я хочу, а не то что навязывают,да и более того- часто ли встретишь в голливудских фильмах фон, размытый в хлам, и кругляши лампочек в боке
2332. slavector, 30.09.2009 11:42 Вообще глаз человеческий обозревает всё поле зрения резко, меня фокус в глазу Поэтому все эти съёмки с нерезкими вторыми планами немного противосъестественны и все ощущения смотрителя типа нравится или не нравится очень индивидуальны. На данный момент это свежо, креативно и модно. В конечном счёте все успокоятся и не будет такого ажиотажа и не факт что многие продолжат снимать в таком стиле.Вообще в технике и в фотовидео в частности на данном этапе можно выпустить аппарат в котором будут учтены многие фишки и который будет практически идеален на какой то продолжительный период времени. Все накупят и успокоятся. А что всем этим сони и кэнонам делать. Как камеры продовать если всех устраивают те что есть. маркетологи этого не допустят поэтому и выдавливают все эти фишки по чайной ложке. Не дай бог сильно не перестараясь. Причём и сони и кеноны и остальные плывут в одной лодке и поэтому интересы у них общии. Содрать с нас бабок побольше
2331. vorob, 30.09.2009 11:19 Voldemar_dНет конечно, фокус выставляется и ты бегаешь с ним, надо, подкручиваешь рукой. Или можно нажать на кнопку и он будет еле еле фокусировать сам. Скорость фокусировки в видеорежиме и в фоторежиме небо и земля.Камера только для постановочной съёмки, просто так бегать утренники снимать не получится.
2330. АлександрМ, 30.09.2009 11:11 Tualinв разделе Cinema свадебные ролики.очень частое применение ГРИП, очень красиво!Мне не понравилось. Привык в фильмах рассматривать то что я хочу, а не то что навязывают, как по ссылке. Да и муть везде кроме объекта съёмки как то раздражает. Если изредка использовать, то может и нормально. Ну... может это кому то нравится.
2329. Voldemar_d, 30.09.2009 10:46 slavectorСледующие фотики выходят уже с автофокусом в видеорежимеА что, в 5D mk II не было автофокуса при видеорежиме? Откуда такие сведения? Это в Nikon D90 нет автофокуса, ЕМНИП.
Страницы: · 22 · /
URL: Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Конференция: ( )
(Продолжение темы )Версия для печати
AVCHD (1920х1080) - видеокамера Sony XR\CX\500\520\550
AVCHD (1920х1080) - видеокамера Sony XR\CX\500\520\550 - Версия для печати - Конференция iXBT.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий